關(guān)于阿森納是否應該簽下哲凱賴(lài)什還是塞斯科的爭論？在球迷群體中依舊熱度不減。

兩人各有優(yōu)劣，支持兩邊的球迷對這兩位球員都了如指掌。

以哲凱賴(lài)什為例，他的進(jìn)球和助攻貢獻率堪稱(chēng)驚人。在過(guò)去兩個(gè)賽季超過(guò)100場(chǎng)比賽中，他場(chǎng)均效率超過(guò)1球。

盡管數據亮眼，但質(zhì)疑他的人很快指出，這些數據是在葡萄牙聯(lián)賽為一家連續兩個(gè)賽季奪冠的球隊取得的。

相比之下，塞斯科的數據雖不如這位瑞典球員，但他是在競爭更激烈的聯(lián)賽中踢球，效力于創(chuàng )造力排名極低的RB萊比錫隊。

此外，塞斯科更年輕，而且他的進(jìn)球數超過(guò)了非點(diǎn)球預期進(jìn)球數，這充分展示了他作為一名俱樂(lè )部如阿森納所渴望的終結者的能力。

賽季結束前，我們對這兩位前鋒進(jìn)行了詳細討論，并概述了他們更多的特點(diǎn)。隨后，我們將選擇權交給了球迷，詢(xún)問(wèn)他們更傾向于選擇誰(shuí)，或者是否對兩人都不感興趣。

如今結果已經(jīng)揭曉，在近2500名參與投票的讀者中，高達67%的人投票支持哲凱賴(lài)什，28%的人投票支持塞斯科，還有5%的人兩者都不選，而是希望引進(jìn)另一名球員。

這意味著(zhù)超過(guò)1600名投票者支持這位瑞典球員。不難理解為何會(huì )這樣。哲凱賴(lài)什展現出的驚人進(jìn)球能力，對于像阿森納這樣明顯需要一名能將球送入對方球門(mén)的球員的俱樂(lè )部來(lái)說(shuō)，為何不冒險引進(jìn)這位過(guò)去兩個(gè)賽季歐洲最高產(chǎn)的射手呢？

與此同時(shí)，在近700名投票支持塞斯科的讀者中（包括我自己），我也能理解他們支持的原因。我認為選擇哲凱賴(lài)什的風(fēng)險更大。

他今年夏天將年滿(mǎn)27歲，而且從葡萄牙聯(lián)賽到英超聯(lián)賽的跨越，難度要大得多，這讓我感到擔憂(yōu)。

我們無(wú)法不關(guān)注之前那些從類(lèi)似聯(lián)賽轉會(huì )而來(lái)的頂級射手，比如努涅斯和卡洛斯·維尼修斯，他們在轉會(huì )后都經(jīng)歷了掙扎。還有像巴斯·多斯特、若納斯和杰克遜·馬丁內斯這樣的球員，他們有的打進(jìn)了20多個(gè)進(jìn)球，若納斯和多斯特更是打進(jìn)了30多個(gè)，他們在轉會(huì )到其他更激烈的歐洲聯(lián)賽或從更艱難的聯(lián)賽轉會(huì )而來(lái)后，進(jìn)球數有的下降，有的則上升。

以巴西前鋒若納斯為例，他在轉會(huì )到本菲卡之前，每個(gè)賽季只能打進(jìn)10到13個(gè)進(jìn)球，但轉會(huì )后他的進(jìn)球數急劇上升。

同樣的情況也發(fā)生在了多斯特身上，他離開(kāi)沃爾夫斯堡加盟葡萄牙體育后，進(jìn)球數大幅增加，但隨后重返德國加盟法蘭克福后，進(jìn)球數卻大幅減少。

杰克遜·馬丁內斯在效力于波爾圖期間，90場(chǎng)聯(lián)賽打進(jìn)了67個(gè)進(jìn)球，隨后與阿森納傳出轉會(huì )緋聞，但加盟馬德里競技后，15場(chǎng)比賽僅打進(jìn)2球，之后轉會(huì )至中國聯(lián)賽。

在因腳踝受傷后的三個(gè)賽季里，他只出場(chǎng)了16次，打進(jìn)了4個(gè)球。當然，這并不能保證久卡內什會(huì )重蹈這些球員的覆轍，事實(shí)上，前面提到的這些球員中，沒(méi)有一個(gè)人能像這位26歲的球員本賽季那樣打進(jìn)39個(gè)聯(lián)賽進(jìn)球——也許情況會(huì )有所不同。